FAQ
回答怀疑论者的第一个问题:范围、它与 CCSS 有何不同、认可、流程、端到端成本和法律地位。每个答案都基于当前的 v0.2 草案和理事会的公开文件。
范围和适用性
标准范围之内和之外的内容是什么?
范围仅保护关键密码材料 (CCM):清单、生成、存储、使用、生命周期、钱包架构、泄露检测和人员控制(域 B.1–B.8)。边界故意缩小——PCI DSS 仅保护持卡人数据。故意超出范围:智能合约安全、储备证明和储备构成、AML 和链上取证、交易引擎完整性和市场操纵。这是定位边界,而不是差距:理事会不重复金融情报职能,也不审核业务逻辑。
该标准适用于哪些组织?
四个部分(C 节):C.1 — 托管钱包和托管人(所有 8 域均为强制),C.2 — 非托管钱包,其中认证主体是供应商或设备制造商,而不是最终用户,C.3 — 其托管基础设施的交易所, C.4 — 铸造/销毁密钥的发行者。每个细分市场的水平由其自身的规模指标(AUM、MAU、每日交易量、市值)驱动。跨多个部门运作的组织满足所有强制性要求的联合,并且总体水平是其部门中最严格的。
这与 CCSS 有何不同
这不就是CCSS的另一个名字吗?
否。CCSS(加密货币安全标准)是 CCSA 的基准合作伙伴,而不是竞争对手:其要求延续,CCSS 级别 I/II/III 映射到 CCSA 级别 1/2/3。区别在于覆盖范围。 CCSS专注于钱包和交易所的密钥管理; CCSA还涵盖四个部分(钱包、交易所、托管机构、发行人),增加了监管定位、认证产品的公共注册处和认可审计师网络。我们故意引用 CCSS 而不是重写它。
为什么要建立一个新标准而不是扩展现有标准?
加密基础设施安全是分散的:每个部分都有自己的标准化器(卡的 PCI SSC、CCSS 钱包的 C4、俄罗斯的 GOST R 57580.3 的 Rosstandart、俄罗斯的 MiCA 的 EBA/ESMA EU),但没有一个涵盖端到端的密码材料保护,并且 60–70% 的通用基础设施工作是重复的。 CCSA不取代这些标准;它通过单个控制认可矩阵将它们桥接起来,并仅为关键密码材料添加一个狭窄的增量。姿势是“参考,不要重写”。
认可
今天谁认识CCSA?
CCSA 是 v0.2 草案阶段的市场倡议;如今,它是一个私人标准,而不是强制性的监管要求。目标定位是一项获得区域认可的全球倡议。路线图上有识别路径:v1.0 针对的是 2026-12-01,路线图列出了 2028 中的非俄罗斯司法管辖区(迪拜的 VARA、ADGM 的 FSRA)的识别申请。这些是计划目标,而不是已确认的状态。 CCSA 补充了监管机构的要求,而不是与之竞争。
谁是标准背后的支持者以及谁做出决定?
该标准由 CCSA 委员会运行 - 一个仿照 PCI SSC 和 Linux 基金会的私人标准制定组织。标准决策由独立董事会(至少 7 成员:独立董事长、独立董事和无投票权的创始成员观察员席位)做出。 4pay.online 是创始成员之一,拥有七个席位之一 - 第一个参考公司,而不是标准的所有者。在此阶段,董事会和委员会的指定组成将作为保留席位和任命时间表发布,而不是作为确认的名称发布。
认证流程
控制认可如何运作以及它会减少多少审核?
如果组织持有有效的基线证书(PCI DSS、GOST 57580、CCSS、SOC 2 类型 2 或 MiCA),则相应的 CCSA 要求在以下条件下延续:证书有效期不超过 12 个月评估开始,至少剩余 6 个月的有效期,与 CCM 环境的范围重叠,以及基于注册表的真实性验证。类别:完全——接受要求,无需重新测试;部分 — 仅对特定于加密货币的部分进行额外测试; N/A — 控制认可不适用。与全面审核相比,通过多基线控制认可,审核员执行大约 50% 的工作 — 这对客户来说意味着 1.5–2x 的便宜。
每个要求都可以延续到现有证书上吗?
不会。无论基线证书的强度如何,八项关键要求永远不会延续 - 它们始终通过既定方法进行全面测试。其中包括 CCM 清单和分类(B.1.1、B.1.2)、HSM/MPC/安全区域中关键密码材料的存储(B.3.1)、安全密钥撤销和轮换(B.5.2)以及泄露检测(B.7.3)。对于其中的四个,补偿控制是完全禁止的;对于其余的,仅在获得理事会批准的情况下才允许在 1 层进行。它们在表中的映射仅供参考。
如何避免理事会、审计师和客户之间的利益冲突?
通过治理结构和正式政策。标准决策由独立董事会做出:主席和独立董事不能是理事会、会员组织或认可审计公司的雇员,并且与他们没有财务关系。董事会、首席高管和审计公司所有者必须每年披露从属关系。在激烈的冲突中,参与者回避:不讨论、不投票、不获取材料,并且事实记录在公共登记册中。未公开的冲突将受到制裁,直至撤销决定和终止参与。这是对“交易所自我监管”模式的刻意拒绝——CARC失败的教训(2019–2022)。
成本
“交钥匙”认证最终的成本是多少?
总额分为三部分,支付给不同的接收者,具体取决于细分和级别;以下是 v0.2- 草案指示性数字,不包括 VAT。以 2 级别为目标的交易所 (C.3) 示例:标准会员资格 ~RUB 1.0M/年,加上 LVCS L2 名录登记 ~RUB 1.2M 并享有会员折扣 - 按照第一年向理事会提交的 RUB 2.1M 的顺序。一个较小的场景——1 级别的非托管钱包供应商 (C.2)——已向理事会发出 RUB 0.58M 指令。除此之外,审计公司(CCSAC)的工作是单独支付报酬的,并且取决于数量;控制认可会减少它。所有数字均为计划目标;理事会确认您的方案的最终估计。
我向谁付款,为了什么?
共有三个角色不同的付款接收者。理事会对参与组织的会员资格以及在 LVCS 注册表中列出和维护产品的费用(按级别)收费。经认可的审计公司(CCSAC)对评估本身和报告收取费用——这笔费用支付给该公司,而不是理事会。审计公司和个人专业人士依次接受认证和三角洲课程。分离接收者是利益冲突政策的一部分:运行该标准的组织不会因任何特定评估而付费。
法律地位及草案
CCSA理事会及证书的法律地位如何?
CCSA理事会是一个私人标准制定组织,不是政府监管者,也是标准的制定者,而不是担保人。证书确认评估时符合 CCSA 方法并降低了密码材料泄露的风险,但并不能消除风险,也不能保证不会发生事件。在此阶段,CCSA 的一致性是自愿的;该标准补充了监管机构的要求,旨在作为公认的评估方法,而不是替代它们。
这是草稿——可以信赖吗?
现在发布的是 v0.2 草案:完整的规范文本是可读的并且正在接受公众咨询,但在发布之前要求可能会发生变化。 v1.0目标日期为2026-12-01,生效2027-01-01;理事会的承诺固定为 v1.0。变更日志中跟踪正在协商的版本和要求之间的实质性变更。您已经可以依靠文本来准备 — 对于最终认证,目标为 v1.0。
没有找到您的问题
该标准正在接受公众咨询。对特定要求或部分的评论可以直接从这里发送——在准备 v1.0 时会考虑到这一点。